박삼구 금호아시아나그룹 회장(왼쪽), 박찬구 금호석유화학그룹 회장./ 사진=머니투데이DB

경찰 조사결과 만약 이 같은 정황이 사실로 드러난다면 금호아시아나는 법적·도덕적 책임을 피하기 어렵다.

삼정KPMG는 아시아나항공의 외부감사를 맡고 있는 회계법인으로 이해상충 방지(공인회계사법)에 따라 실사 업무를 할 수 없다. 금호아시아나는 법을 어겨 실사를 맡긴 데다 이를 감추려 사문서 위조까지 한 셈이 된다.

자연스레 헐값 의혹도 증폭될 수밖에 없다. 애초 금호석화는 아시아나의 2대 주주로서 금호아시아나그룹이 금호터미널의 자산가치를 일부러 낮게 매겨 지배구조의 정점에 있는 금호기업에 넘김으로써 박삼구 회장의 그룹 재건을 도우려 했다고 비난했다.

돌연 박삼구 회장(금호아시아나)과 박찬구 회장(금호석화)이 서로 문제 삼지 않기로 했지만 수사결과에 따라 사문서 위조가 밝혀지면 파장은 크다.

실사 보고서가 무효화 되기 때문에 이를 바탕으로 이뤄진 매각가격 산정, 매매 거래, 합병 등 일련의 절차가 모두 문제가 될 수 있다.

박찬구 회장은 형 박삼구 회장에게 배임 혐의를 묻지 않더라도 다른 아시아나 주주들이 피해를 입었다며 소송에 나설 수 있다.

내부 거래인만큼 공정거래위원회 등 당국이 나설 가능성도 배제할 수 없다.

경찰 관계자는 "헐값 매각은 주주들에게 손해를 끼치게 되고 그래서 실사를 객관성 있는 외부기관에 맡기는 건데 하면 안되는 회계법인이 맡아 가격을 제대로 평가 안 했다면 심각한 문제"라고 밝혔다.