지난달 14일 중앙지검 1층 현관. 2019.11.14/사진=뉴스1

검찰이 검찰과 언론사 출입기자들의 '유착 관계' 의혹을 다룬 PD수첩 보도에 대해 반박하며 유감을 표했다.

대검찰청 대변인실은 4일 "차장검사 브리핑, 문자메시지 등을 통한 공보는 국민 알권리 보장, 오보방지 등을 위해 공개적으로 진행했던 당시 공보준칙 등에 따른 정상적인 공보활동"이라며 "이 방송이 현재 진행 중인 중요 수사들에 부정적인 영향을 주기 위한 의도가 명백한 것으로 보여 매우 유감스럽다"고 밝혔다.

그러면서 "PD수첩이 발언 여부에 대한 진위 확인도 곤란한, 음성을 변조한 복수의 익명 취재원을 내세워 일방적인 추측성 내용을 방송한 것은 검찰 및 출입기자단의 명예를 훼손하기 위한 악의적인 보도라고 보지 않을 수 없다"고 지적했다.

방송 내용이 사실과 다르다며 적극적인 해명에도 나섰다. 검찰이 출입기자단에 보내는 '문자풀'은 대부분 언론에 이미 보도된 내용에 대한 기자들의 확인 요청이나 오보대응에 따른 '정상적인 공보 활동'이었다는 설명이다.

공개소환 돼 조사 중이었던 양승태 전 대법원장의 귀가 일정을 출입 기자단에 전달한 것과 관련, "전직 대법원장 공개소환으로 경찰기동대가 출동하고 다수의 기자들이 검찰청 출입문 앞에서 대기하고 있던 상황에서 기자단의 문의에 응해 국민 알권리 보장을 위해 전 대법원장의 소환조사 경과를 구두로 답변해 준 것"이라고 했다.

헌법재판소 관련 이메일 압수수색을 설명한 부분에 대해선 "헌법재판소(장소)를 압수수색했다는 내용으로 오보가 난 이후, 재판소를 압수수색한 것이 아니라 파견판사 이메일 계정을 압수수색한 것이라는 취지로 오보를 정정해 준 것"이라고 밝혔다.

대검은 "사법농단 사건 수사는 3차에 걸친 대법원의 조사결과 발표와 시민단체의 고발 등으로 그 혐의사실이 이미 전면적으로 공개된데다 대법원에서 핵심 증거자료들인 내부 문건을 공개한 상황에서 진행됐다"며 "이와 같이 혐의사실 및 주요 자료들이 공개된 상태에서 언론의 질문에 오보방지를 위한 설명을 하는 것은 공식 공보관으로서 국민의 알권리와 오보방지 차원의 정상적인 공보 업무"라고 강조했다.

또 대검은 PD수첩이 동의받지 않은 출처불명 녹취를 발언 상황에 대한 설명을 생략한 채 편집해 방송하면서 어떠한 확인요청도 하지 않았다고 지적했다. 대검 대변인이 PD수첩 취재에 답변한 사실이 전혀 없음에도 마치 대검 대변인이 직접 인터뷰를 한 것처럼 허위 보도했다고도 했다.