 |
| 이재용 부회장./ 사진=뉴스1 |
이재용 삼성전자 부회장(49)의 변호인단에 고위 법관 출신인 이인재 변호사(63·사법연수원 9기)와 한위수 변호사(60·12기) 등 법무법인 태평양의 대표변호사 2명이 동시에 합류했다.
12일 법원에 따르면 이 부회장의 변론을 맡고 있는 법무법인 태평양은 전날 이 같은 내용의 변호인 선임계를 서울고법 형사13부(부장판사 정형식)에 제출했다.
이 부회장의 대표 변호인을 맡을 이 변호사는 부산고와 서울대 법대를 졸업하고 1982년 판사로 임관했다. 사법연수원 교수와 법원행정처 사법정책연구실장, 인천지법원장, 서울동부지법원장, 서울중앙지방법원장 등을 지낸 거물급 변호사다. 2010년 퇴임 후 태평양에 합류했다.
한 변호사는 대구 출신으로 대구 경북고와 서울대 법대를 졸업했다. 1982년 군 법무관으로 재직한 뒤 1985년 서울형사지법에서 판사 생활을 시작했다. 1990년엔 미국 뉴욕주 변호사시험에 합격했으며 이후 사법연수원 교수, 서울행정법원 부장판사를 역임했다. 2004년 대구고법 부장판사, 2005년 서울고법 부장판사도 지냈다. 한 변호사는 2015년 대법관 후보 3명 중 1명으로 천거된 바 있다.
같은 태평양 소속 장상균 변호사(52·연수원 19기)도 이 부회장의 변호인단에 합류했다. 장 변호사는 경기고와 서울대 법대를 나왔다. 대법원 재판연구관, 서울행정법원 부장판사 등을 지낸 뒤 2012년 퇴직하고 변호사 생활을 시작했다.
1심에서 이 부회장의 변론을 맡았던 송우철 변호사(55·연수원 16기)와 문강배 변호사(57·16기)는 변호인단에서 빠졌다. 송 변호사는 이 부회장 항소심을 배당받은 서울고법 형사13부의 정형식 부장판사(56·17기)와 서울대 법대 동기다. 법조계에선 항소심에서 뒤집기를 자신하는 이 부회장의 변호인단이 이와 관련해 불필요한 오해에 휘말리는 것을 막는 차원에서 이 같은 결정을 내린 것으로 보고 있다.
다만 권순익 변호사(51·연수원 21기)와 김종훈 변호사(60·연수원 13기)는 1심에 이어 변호인단에 포함됐다.
이 부회장의 변호인단은 전날 법원에 항소이유서를 제출했다. 항소심에서 변호인단은 1심 선고 내용 가운데 논리적으로 약한 고리를 집중적으로 공격하는 전략을 펼 것으로 보인다. 특히 이 부회장과 박근혜 전 대통령(65) 간 명시적 청탁에 대한 증거가 없는데도 '묵시적 청탁'이 있었다는 논리로 제3자 뇌물 혐의를 유죄로 판단한 것이 주된 공격 포인트가 될 전망이다.
또 1심 판결의 전제가 된 '개별 현안들이 이 부회장의 경영권 승계와 관련돼 있다'는 명제를 뒤집는 데에도 주력할 것으로 예상된다. 이미 삼성 내에서 이 부회장이 후계자로 인정받고 있었던데다 삼성물산 합병 등은 계열사 경쟁력 확보를 위해 진행된 일일 뿐 이 부회장의 경영권에 미치는 영향이 없었다는 논리다.
박 전 대통령과 최순실씨의 공모 여부 역시 핵심 쟁점이 될 전망이다. 이 부회장 측은 두 사람이 범행을 공모했다는 사실을 입증할 직접 증거가 없고, 이 부회장이 당시엔 최씨의 존재를 알지 못했다는 점 등을 계속 강조할 것으로 보인다.
[저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]
